Je voulais répondre à « umit ». Et j’ai toujours les oreilles ouvertes à toutes remarque de qui conque.
Merci des remarques.
Sur ce que je disais à propos de "L'homme est naturellement égocentrique" je vais essayer de mieux exprimer mes pensées. Voila comment je le voie : il est vrai que l’homme est un être sociale. Qui pourrait vivre seule ? L’enfant déjà à la naissance illustre se besoin vitale de l’autre. Il faut également se rappeler que même plus âgé un jeune enfant livré à la solitude se laisse littéralement mourir, qu’ un enfant dépourvue de stimulations extérieurs humaine aura des retards d’ordre moteur et psychologique qui le rendrons à tout jamais inapte à devenir autonome. Notre besoin de l’autre se poursuit à l’âge adulte. Très peu de personne peuvent vivre dans la solitude totale (je vois que les ermites). La légende ne dit elle pas que dans la solitude l’home devient fou ? Dans un degré plus léger, si comme je le pense l’homme est un être qui se construit toute sa vie. Comment enrichir nos connaissances seule ? La limite arriverait bien vite.
L’homme à besoin des autre. Mais l’homme de nos société moderne deviennent égocentrique, effectivement par l’éducation (parentale, scolaire, sociétale,….). Assurément pour bien vivre il faut souvent faire barque seule. A mes yeux ceci est une perte de temps, a plusieurs sa serai drôlement plus simple. Le partage des savoirs est la clé.
Nous avons perdue le besoin du groupe (du moins on le refoule). Qui na jamais voulut s’insérer dans une conversation ou l’on ne la pas été invité ? Tous mais notre éducation nous l’interdit. « Cela ne vous regarde pas, se ne sont pas vos affaires ! ». Faux ! Si cela nous perturbe, cela devient nos affaires !
Quand à la communication unilatérale, je me pose une question : comment adapter son discours pour le rendre compréhensible de tous si personne ne fait de retour. C’est un drôle de pari. C’est mieux que rien certes. Mais nous pouvons faire plus. J’ai juste un peu peur de la parole intrusive (ou geste). On sais que sa va vous faire du bien alors on fait, s’en demander l’avis à l’intéressé.
Quand au problème d’agir à l’injustice visible au quotidien, n’es-ce pas notre sentiment de culpabilité ou la probité d’être dans la même situation qui nous fait peur ? Quand c’est naturelle et incontrôlable, ce n’est pas de notre faute, on pouvait rien faire, c’était trop loin…..
Quand mes capacité actuel et aux ordre de priorité : je ne pense pas avoir la capacité (connaissances, affectif) pour aider dans la lutte « active » contre la faim et la maladie. Quand les personnes sont dans des situations de mort prochaine, je crois que seul les médecins et autres membres médicaux d’expérience sont suffisamment armés pour y faire face.
Personnellement mes capacités ne permettent pas d’aider physiquement à ses droits plus que premier. Par contre je me sens capable de m’engager dans le droit à l’éducation pour tous, le respect de l’autre, et autres ….
Un ami à mi ma fait une remarque plus que bien venue : « le débat n'est pas toujours sur le "pourquoi" mais sur le comment ». C’est vari qu’a trop vouloir comprendre se qui à amener l’homme à ses inégalités, de vouloir cerner le pourquoi du besoin de s’engager dans l’humanitaire et le sociale, on court le risque de ne jamais agir. Se questionner c’est bien mais souvent c’est l’action qui permet de comprendre le pourquoi. (Enfin c’est se que je crois).
Qu’en au retour que ma fait « chanceux » : avoir un maître spirituel serai mettre au rang d’être supérieur un homme. Or tout homme est faible, ce qui le rend humain et accessible. Je suis athée (mais respecte les convictions religieuses des autres). Avoir des convictions de cœur me semble plus profitable à la construction de chaque un. Personnellement celles des droits de l’enfant, de l’homme, de l’éducation populaire et éducation nouvelle sont des idéaux pour les quelles la société doit tendre.
Si vous pensez avoir des infos pour m’aider à agir, c’est plus que le bien venue. (Là j’ai vraiment besoin d’aide car je ne sais plus comment avancer pour pouvoir faire se qui me tien à cœur).
Emilie
émetteur à recut réponse des recepteur-émetteur
- GO
- Site Admin
- Messages : 692
- Inscription : mar. sept. 16, 2003 10:19 am
- Localisation : Genève
- Contact :
Re: émetteur à recut réponse des recepteur-émetteur
Comment t'aider à réaliser ce que tu veux si on ne sait pas ce qui te tient à coeur- Eclaire-nousEmilie a écrit :Nous avons perdue le besoin du groupe (du moins on le refoule). Qui na jamais voulut s’insérer dans une conversation ou l’on ne la pas été invité ? Tous mais notre éducation nous l’interdit. « Cela ne vous regarde pas, se ne sont pas vos affaires ! ». Faux ! Si cela nous perturbe, cela devient nos affaires !
En es-tu sûre?
Quand au problème d’agir à l’injustice visible au quotidien, n’es-ce pas notre sentiment de culpabilité ou la probité d’être dans la même situation qui nous fait peur ? Quand c’est naturelle et incontrôlable, ce n’est pas de notre faute, on pouvait rien faire, c’était trop loin…..
Ou peut-être l'envie de jouir d'un monde dans lequel s'épanouir prend une connotation holistique.
Un ami à mi ma fait une remarque plus que bien venue : « le débat n'est pas toujours sur le "pourquoi" mais sur le comment ».
Très bonne remarque, mais parfois il ne suffit pas de savoir comment. Pour être motivé, il s'agit de savoir pourquoi on fait les choses
Qu’en au retour que ma fait « chanceux » : avoir un maître spirituel serai mettre au rang d’être supérieur un homme. -->Dieu pour tous, chacun pour soi???
Si vous pensez avoir des infos pour m’aider à agir, c’est plus que le bien venue. (Là j’ai vraiment besoin d’aide car je ne sais plus comment avancer pour pouvoir faire se qui me tien à cœur). Qu'est-ce qui te tient à coeur![]()
Emilie

Diffusez le réseau autour de vous!!!!
Re: émetteur à recut réponse des recepteur-émetteur
Emilie a écrit :Je voulais répondre à « umit ». Et j’ai toujours les oreilles ouvertes à toutes remarque de qui conque.
Au fait, mon petit nom d'utilisateur c'est "ummite". Même si ca peut ressembler à un nom turque, en fait je suis un grand méchant binational (cela fera plaisir à l'udc![]()
) hispano-suisse. Suis né en Suisse et mon papa est d'ici mais ma maman est espagnole. Si tu es curieuse de savoir ce que signifie "ummite", va sur google et tape "ummite". Si jamais cela t'étonne je t'expliquerais pourquoi je me prend un nom comme ça !
![]()
Merci des remarques.
Mais de rien !! Ce fut un plaisir !![]()
Sur ce que je disais à propos de "L'homme est naturellement égocentrique" je vais essayer de mieux exprimer mes pensées. Voila comment je le voie : il est vrai que l’homme est un être sociale. Qui pourrait vivre seule ? L’enfant déjà à la naissance illustre se besoin vitale de l’autre. Il faut également se rappeler que même plus âgé un jeune enfant livré à la solitude se laisse littéralement mourir, qu’ un enfant dépourvue de stimulations extérieurs humaine aura des retards d’ordre moteur et psychologique qui le rendrons à tout jamais inapte à devenir autonome. Notre besoin de l’autre se poursuit à l’âge adulte. Très peu de personne peuvent vivre dans la solitude totale (je vois que les ermites).
Et malheureusement trop souvent beaucoup de personnes âgées aussi vivent dans la solitude, bien que pour elles ce ne soit pas choisi...![]()
La légende ne dit elle pas que dans la solitude l’home devient fou ? Dans un degré plus léger, si comme je le pense l’homme est un être qui se construit toute sa vie. Comment enrichir nos connaissances seule ? La limite arriverait bien vite.
L’homme à besoin des autre. Mais l’homme de nos société moderne deviennent égocentrique, effectivement par l’éducation (parentale, scolaire, sociétale,….). Assurément pour bien vivre il faut souvent faire barque seule. A mes yeux ceci est une perte de temps, a plusieurs sa serai drôlement plus simple. Le partage des savoirs est la clé.
Suis d'accord.
Nous avons perdue le besoin du groupe (du moins on le refoule). Qui na jamais voulut s’insérer dans une conversation ou l’on ne la pas été invité ? Tous mais notre éducation nous l’interdit. « Cela ne vous regarde pas, se ne sont pas vos affaires ! ». Faux ! Si cela nous perturbe, cela devient nos affaires !
Quand à la communication unilatérale, je me pose une question : comment adapter son discours pour le rendre compréhensible de tous si personne ne fait de retour. C’est un drôle de pari. C’est mieux que rien certes. Mais nous pouvons faire plus. J’ai juste un peu peur de la parole intrusive (ou geste). On sais que sa va vous faire du bien alors on fait, s’en demander l’avis à l’intéressé.
A ta question je répondrais : fait attention, un discours ne sera jamais compris de tous, parceque justement on ne raisonne pas tous pareil. Accepter que tout le monde n'arrive pas à nous comprendre, à nous suivre, est un premier pas. Avoir pour objectif d'étudier au mieux sa façon de communiquer pour tenter de se faire comprendre le plus facilement possible du plus grand nombre par contre est un objectif tout à fait louable.
Quand au problème d’agir à l’injustice visible au quotidien, n’es-ce pas notre sentiment de culpabilité ou la probité d’être dans la même situation qui nous fait peur ? Quand c’est naturelle et incontrôlable, ce n’est pas de notre faute, on pouvait rien faire, c’était trop loin…..
Je ne pense pas, vu que dans un cas comme dans l'autre notre responsabilité est engagé. Nous avons tous une part de culpabilité dans le fait que le monde d'aujourd'hui affame et tue des enfants, des femmes et des hommes à chaque seconde qui passe, mais également lors d'une catastrophe comme le tsunami. Si cela s'était passé dans un pays riche avec plus de moyens, la "facture en décès" aurait été bien moindre probablement. Je pense que c'est plus du fait que pour une fois, on a eu l'impression de pouvoir faire quelque chose, de réagir à un élément ponctuel et bien défini.
Quand mes capacité actuel et aux ordre de priorité : je ne pense pas avoir la capacité (connaissances, affectif) pour aider dans la lutte « active » contre la faim et la maladie. Quand les personnes sont dans des situations de mort prochaine, je crois que seul les médecins et autres membres médicaux d’expérience sont suffisamment armés pour y faire face.
Actuellement je pense un peu pareil que toi. Mais tu sais, je crois que tout le monde a pensé cela au début, même les médecins dont tu parles. Seulement il y a une différence entre ce que l'on se croit capable de faire et ce que l'on fait lorsque l'on est confronté à une situation difficile. De plus, c'est un peu notre société actuelle qui nous fait croire que l'on ne peut pas, on nous réduit en quelque sorte à l'état de mouton qui ne peuvent que suivre le berger, mais nous somme capable de bien plus, même si nous en doutons avant de l'avoir fait.
Personnellement mes capacités ne permettent pas d’aider physiquement à ses droits plus que premier. Par contre je me sens capable de m’engager dans le droit à l’éducation pour tous, le respect de l’autre, et autres ….
Un ami à mi ma fait une remarque plus que bien venue : « le débat n'est pas toujours sur le "pourquoi" mais sur le comment ». C’est vari qu’a trop vouloir comprendre se qui à amener l’homme à ses inégalités, de vouloir cerner le pourquoi du besoin de s’engager dans l’humanitaire et le sociale, on court le risque de ne jamais agir. Se questionner c’est bien mais souvent c’est l’action qui permet de comprendre le pourquoi. (Enfin c’est se que je crois).
Je ne sais pas si c'est l'action qui permet de comprendre le pourquoi, mais c'est en tous les cas l'action qui résoudra les problèmes. Les grandes théories ne sont intéressantes que si on les mets en pratiques, ou du moins, si l'on peut espérer les mettre en pratique un jour. Ceci est valable dans le domaine scientifique, mais aussi pour le reste.
Qu’en au retour que ma fait « chanceux » : avoir un maître spirituel serai mettre au rang d’être supérieur un homme. Or tout homme est faible, ce qui le rend humain et accessible. Je suis athée (mais respecte les convictions religieuses des autres). Avoir des convictions de cœur me semble plus profitable à la construction de chaque un. Personnellement celles des droits de l’enfant, de l’homme, de l’éducation populaire et éducation nouvelle sont des idéaux pour les quelles la société doit tendre.
Si vous pensez avoir des infos pour m’aider à agir, c’est plus que le bien venue. (Là j’ai vraiment besoin d’aide car je ne sais plus comment avancer pour pouvoir faire se qui me tien à cœur).
Décris nous les démarches que tu as déjà entreprise et l'on essaira de t'aider (si on peut !). Mais j'ai confiance sur le fait que sur ce forum il puisse y avoir quelqu'un pour pouvoir t'aider.
Emilie
"Peu importe qu'un seul combatte ou dix-mille. Quand on se rend compte qu'il faut lutter, la question n'est pas de savoir si l'on trouvera quelqu'un à ses côtés." Hans Fallada
Qui est en ligne ?
Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit et 0 invité